Monthly archives: lapkričio, 2011

Sąžinė ir autorių teisės

Ar autorių teises galim saugoti aukodami sąžinę ir bet ką kitą, pvz., neįgaliųjų ir kitų nuskriaustųjų teises? Autorių teisių tarpininkams (ne patiems autoriams !!!) – kolektyvinio administravimo asociacijoms, leidėjams – ir jiems prijaučiantiems autorių teisių ekspertams (prof.dr. V.Mizarui) atrodo, kad taip. Jų pasiūlymai dėl Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo (ATGTĮ) 22 str. 1 d. …

Tęsiant interneto filtravimo temą

Interneto filtravimas pastaruoju metu buvo pasitelkiamas kai kuriose vakarų valstybėse (ypač JK, Danijoje) kaip priemonė kovojant su nelegalia autorinio turinio sklaida internete, nelegaliais lošimas ir lažybomis, nusikalstamu interneto turiniu (vaikų pornografija, ksenofobine informacija) ir pan. Interneto filtravimas taip pat pamėgtas daugumoje nedemokratinių valstybių, pvz. kaimyninėje Baltarusijoje, kadangi techninės priemonės yra universalios ir leidžia filtruoti bet …

Interneto filtravimui ESTT apribojimai

Pastaruoju metu ESTT sprendimai darosi vis įdomesni. Šiandien Europos Sąjungos teisingumo teismas (ESTT) paskelbė sprendimą Scarlet Extended byloje, kuriuo pripažino, kad interneto filtravimas neatitinka ES teisės, jeigu atitinka tokias sąlygas: filtruojama visa elektroninė komunikacija keliaujanti per interneto tinklą, įskaitant komunikacijos srautą susijusį su P2P programomis; jeigu ji taikoma visiems vartotojams, neišskiriant atskirų grupių; jeigu filtravimas nustatytas …

Vietoje pagalbos autoriams ir atlikėjams, mosuojama laikmenų ir įrangos mokesčių vėzdu

Seime vėl aktyviai stumiamos įstatymo pataisos nustatančios itin platų laikmenų ir įrangos apmokestinimą. Priminsiu – laikmenų ir įrangos mokesčiai kompensuoja autoriams ir gretutinių teisių turėtojams nuostolius patirtus dėl to, kad mes – visi piliečiai – neva kopijuojame savo teisėtai įsigytą turinį. Šį katrą užsimota ypač plačiai, kiekvienas kompiuteris bus apmokestintas 20lt, išmanieji mobilūs telefonai vidutiniškai …