{"id":96,"date":"2024-04-26T12:11:30","date_gmt":"2024-04-26T12:11:30","guid":{"rendered":"http:\/\/kiskis.eu.local\/?p=96"},"modified":"2024-04-26T12:11:32","modified_gmt":"2024-04-26T12:11:32","slug":"ekspertize-technologiju-bylose","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/kiskis.eu.local\/ekspertize-technologiju-bylose\/","title":{"rendered":"Ekspertiz\u0117 technologij\u0173 bylose"},"content":{"rendered":"<div class=\"entry\">\n\n\n<p>Lietuvos teismuose vis da\u017eniau sprend\u017eiamos civilin\u0117 bylos, kuriose nagrin\u0117jami sud\u0117tingi technologij\u0173 teis\u0117s ar intelektin\u0117s nuosavyb\u0117s klausimai. Konkre\u010dios statistikos Lietuvoje n\u0117ra, ta\u010diau pagal ES Teisingumo Teismo (ESTT) praktik\u0105 tokios bylos sudaro daugiau nei ketvirt\u012f vis\u0173 teismo nagrin\u0117jam\u0173 byl\u0173. Tarp j\u0173 da\u017eniausi gin\u010dai d\u0117l \u012fvairi\u0173 pa\u017eeidim\u0173 ir neteis\u0117t\u0173 veiksm\u0173 internete, technologini\u0173 projekt\u0173 \u012fgyvendinimo, technologin\u0117s \u012frangos, informacini\u0173 sistem\u0173, programin\u0117s \u012frangos \u012fsigijim\u0173 ir perleidim\u0173, taip pat d\u0117l patent\u0173, autori\u0173 teisi\u0173, dizaino ir preki\u0173 \u017eenkl\u0173 pa\u017eeidim\u0173 . Neretai reikalaujama \u017ealos padarytos virtualiais veiksmais nematerialiems objektams (intelektinei nuosavybei, informacijos saugumui, reputacijai ir t.t.) atlyginimo.<\/p>\n\n\n\n<p>Tokiose bylose teismams reikia gilintis \u012f naujus ir sud\u0117tingus teisinius bei technologinius klausimus, kurie reglamentuojami naujausiuose ES technologij\u0173 teis\u0117s aktuose arba reikalauja gili\u0173 technologini\u0173 \u017eini\u0173. U\u017esienio teism\u0173 praktikoje tokiais atvejais bylose visuomet pasitelkiami ekspertai. Ekspert\u0173 \u012ftraukimas \u012f byl\u0105 padeda \u0161alims paai\u0161kinti sud\u0117tingus klausimus, palengvina darb\u0105 teismui ir suma\u017eina teisini\u0173 klaid\u0173. Pats esu skirtas ekspertu bylose Lietuvoje, ES \u0161alyse ir JAV federaliniuose teismuose, taip pat bendradarbiauju su pla\u010diu Lietuvos ir u\u017esienio technologini\u0173 ekspert\u0173 tinklu, tod\u0117l galiu patvirtinti, jog ekspert\u0173 dalyvavimas technologin\u0117se bylose yra ypa\u010d svarbus.<\/p>\n\n\n\n<p>Ne retas atvejis, kai ai\u0161kinti bylos klausimus pasitelkiami du ar net trys ekspertai. Pvz. vertinant informacin\u0117s sistemos diegimo tr\u016bkumus, vienas ekspertas gali i\u0161ai\u0161kinti ES informacini\u0173 technologij\u0173 standartus, kitas ekspertas \u012fvertinti tr\u016bkum\u0173 techninius aspektus, o tre\u010dias ekspertas gali vertinti d\u0117l tr\u016bkum\u0173 atsiradusi\u0105 \u017eal\u0105 verslui. Vertinant intelektin\u0117s nuosavyb\u0117s teisi\u0173 pa\u017eeidimus arba kitus neteis\u0117tus veiksmus internete ekspertai pasitelkiami ai\u0161kinant ES autonomin\u0119 teis\u0119, vertinant technologini\u0173 \u012frodym\u0173 reik\u0161m\u0119, taip pat vertinant padarytos \u017ealos mast\u0105 ir dyd\u012f. Bylose d\u0117l preki\u0173 \u017eenkl\u0173 ekspertai gali pateikti motyvuotas i\u0161vadas d\u0117l \u017eenklo skiriamojo po\u017eymio buvimo ar nebuvimo, d\u0117l ankstesni\u0173 teisi\u0173 naudoti pana\u0161\u0173 \u017eenkl\u0105 ir pan. Bylose d\u0117l teisi\u0173 \u012f i\u0161radimus, nei\u0161vengiamas yra i\u0161radimo patentabilumo klausimo ekspertinis vertinimas (primintina, kad Lietuvos valstybinis patent\u0173 biuras i\u0161radim\u0173 patentabilumo nevertina) ir t.t.<\/p>\n\n\n\n<p>Lietuvos civiliniame procese ekspertu gali b\u016bti bet kuris asmuo turintis speciali\u0173 \u017eini\u0173. Specialios \u017einios turi b\u016bti realiai pagrind\u017eiamos, o ne tiesiog teigiamos. Akivaizdus speciali\u0173 \u017eini\u0173 pagrindimas yra mokslin\u0117s veiklos patirtis (daktaro disertacija, straipsniai, projektai ir pan.) toje mokslin\u0117s veiklos kryptyje. Eksperto \u017eini\u0173 pagrindimu gali b\u016bti ir reik\u0161minga praktin\u0117 patirtis (pvz. eksperto i\u0161radybin\u0117 veikla, registruoti patentai, vadovavimas projektams, studijoms ar tematiniams renginiams). Nekyla abejoni\u0173, kad ekspertais gali b\u016bt\u0173 atitinkam\u0173 mokslo sri\u010di\u0173 mokslininkai.<\/p>\n\n\n\n<p>Da\u017enas klausimas ar eksperto patirtis turi b\u016bti tiksliai toje temoje, d\u0117l kurios kyla klausim\u0173 konkre\u010dioje byloje? \u0160uo atveju tur\u0117t\u0173 b\u016bti vadovaujamasi globali\u0173 technologij\u0173 ekspertavimo centr\u0173 \u2013 Europos patent\u0173 biuro ir JAV Patent\u0173 ir preki\u0173 \u017eenkl\u0173 biuro praktika, kurie nuolatos atlieka \u012fvairiausi\u0173 nauj\u0173 technologij\u0173 naujumo, skiriamojo po\u017eymio ir kito patentabilumo vertinim\u0105. Ir Europos, ir JAV institucijose ekspertiz\u0119 atlieka tos technologij\u0173 srities ekspertas, ta\u010diau technologij\u0173 sritis nustatoma teminiu, o \u0161akiniu lygiu. Atitinkamai fizikos ekspertas gali vertinti ir optikos, ir mechanikos technologijas. Informacini\u0173 technologij\u0173 (informatikos in\u017einerijos) specialistas \u2013 program\u0173 sistem\u0173, kompiuteri\u0173 tinkl\u0173, ir blockchain technologij\u0173 klausimus. B\u016btent gretim\u0173 tem\u0173 specialisto atlikta ekspertiz\u0117 da\u017enai yra objektyvesn\u0117, kadangi ji yra kriti\u0161kesn\u0117, nei siauros temos entuziasto kompetencija, kuri neretai b\u016bna perd\u0117m optimisti\u0161ka. Taigi, nustatant ekspertin\u0117s kompetencijos technologines \u0161akas Lietuvoje tur\u0117t\u0173 b\u016bti vadovaujamasi Mokslo sri\u010di\u0173 klasifikatoriumi (LR \u0160MSM ministro \u012fsakymas 2019 m. vasario 6 d. Nr. V-93). Dar vienas svarbus ekspertiz\u0117s aspektas yra geb\u0117jimai ekspertin\u0117s klausimus atsakyti ai\u0161kiai ir operatyviai, taip pat geb\u0117jimai pateikti teismui i\u0161samius \u017eodinius paai\u0161kinimus. D\u0117l \u0161i\u0173 prie\u017eas\u010di\u0173 labai svarbu bylose skirti ekspertus turin\u010dius realios ekspertavimo patirties.<\/p>\n\n\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lietuvos teismuose vis da\u017eniau sprend\u017eiamos civilin\u0117 bylos, kuriose nagrin\u0117jami sud\u0117tingi technologij\u0173 teis\u0117s ar intelektin\u0117s nuosavyb\u0117s klausimai. Konkre\u010dios statistikos Lietuvoje n\u0117ra, ta\u010diau pagal ES Teisingumo Teismo (ESTT) praktik\u0105 tokios bylos sudaro daugiau nei ketvirt\u012f vis\u0173 teismo nagrin\u0117jam\u0173 byl\u0173. Tarp j\u0173 da\u017eniausi gin\u010dai d\u0117l \u012fvairi\u0173 pa\u017eeidim\u0173 ir neteis\u0117t\u0173 veiksm\u0173 internete, technologini\u0173 projekt\u0173 \u012fgyvendinimo, technologin\u0117s \u012frangos, informacini\u0173 sistem\u0173, &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":97,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[14,13],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/kiskis.eu.local\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96"}],"collection":[{"href":"http:\/\/kiskis.eu.local\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/kiskis.eu.local\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/kiskis.eu.local\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/kiskis.eu.local\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/kiskis.eu.local\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":98,"href":"http:\/\/kiskis.eu.local\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96\/revisions\/98"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/kiskis.eu.local\/wp-json\/wp\/v2\/media\/97"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/kiskis.eu.local\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/kiskis.eu.local\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/kiskis.eu.local\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}